Tags: восприятие искусства

Matisse

Автор

Это - картина, на ней кровать
С парочкой ню. Так-то.
Смысл - свобода и им наплевать
На прочие якобы факты.

Ваших трактовок неверный ряд
Автору просто скучен.
Он отметает все и подряд,
Опытом ню научен.

Периодически автор спит,
Утром виденья пишет.
И педантично критик кипит,
Негодованьем пышет.

Автор имеет друзей пяток,
Бурно его хвалящих.
Автор хотел бы, чтоб некий знаток
Был бы среди стоящих

Перед картинами, с жаждой в груди
Тысяч картин и метров.
Автор хотел быть также среди
Достопочтенных мэтров.

Публикой чтобы возобладать
И заиметь свою славу,
Непререкаемым критиком стать,
Ультра, конечно, правым.

Бостон
25 марта 2012

Photo

Публика и Элита


O профессиональной и непрофессиональной оценках поэзии

1.     Введение

Это эссе было прочитано в виде доклада в сокращенном виде в августе 2011 на заседании Милбурнского литературного клуба. Материалы к этому эссе, впрочем, были готовы год назад. Аналогичное эссе на примере фотографии и на английском языке - здесь: http://oka57.livejournal.com/36981.html

Это эссе о том, как Публика и Элита (или Эксперты) воспринимают, оценивают и видят искусство на примере поэзии. Хочу сразу же подчеркнуть, что речь никоим образом не пойдет о социальной элите. Под Элитой в этом эссе понимается творческая и около-творческая элита, Элита от Искусства, или, иногда более конкретно, Элита от Поэзии. Все положения эссе применимы к поэзии, но я достаточно часто буду говорить об искусстве вообще. Ведь интересно отметить и общие тенденции в искусстве, когда они существуют, не так ли? В эссе речь пойдет в основном о различии во вкусах Публики и Элиты. Хочу подчеркнуть, что различия во вкусах этих групп – не единственный фактор, действующий на наше восприятие, или на нашу положительную или отрицательную оценку того или иного стихотворения, или того или иного произведения искусства. Существуют и другие важные факторы, действующие на восприятие, но их обсуждение находится за пределами этого эссе.

Collapse )
Photo

The Public and the Experts

The comparison from the art perception point of view
----------
This is another summary essay from my other discussion on 1X.com, a photography site. The original discussion is called The Public and the Elite. Well, Elite proved to be hugely unpopular with the discussion participants, so over time the notion was changed to Experts. My ideas stayed the same though.
----------

This essay is about how the Public and the Experts perceive, or view, or understand a specific art, using photography for most of the examples. The whole essay below is applicable to photography, but I often write about art in general, because if there is a tendency across arts, would not it be interesting to note so? The essay will mostly talk how Expert and Public tastes are different. I stress that the Expert/Public distinction is not the only factor that affects our perception, or our likes and dislikes. Other important factors exist as well, but their discussion is outside of the scope of this essay.


Collapse )
Photo

Photography perception and photography rules

This essay has been written as a summary of my discussion on an international photography site, 1X.com, within its Philosophy of Photography sub-forum. While this essay is somewhat specialized, its main ideas stem from my more general idea about art perception as a sum of positive and negative factors. The essay describes a model of mostly professional photography perception. It is argued that following rules and using recipes in a particular picture plays a major role in its perception. A similar perception model can be applied to poetry as well, but this discussion is outside of the scope of this essay.

Collapse )